Må bäste hackare vinna

USA:s röster är i osäkert förvar. Räknarmaskinen krånglade och Bush vann valet år 2000. Nu avslöjas att maskinerna är lika lätthackade som purjolök.

DWF15-949608

Det tar en minut, sedan är världens största demokrati på knä.
En professor på Princeton hackar en Diebold Accuvote TS-röstningsmaskin genom att öppna luckan på sidan och tillfälligt sätta in ett nytt minneskort. Ja han dyrkar upp luckan också, ifall hackaren saknar nyckel, på sisådär fem sekunder.
Och har hackaren inte det, så är det bara att skruva upp bottenplattan med farsans gamla skruvmejsel.

Det nya minneskortet innehåller ett program som kommer att flytta om rösterna som maskinen senare registrerar. Ett program som dessutom är osynligare än en vattendroppe i en sjö.

Avslöjandet att Diebold Accuvote TS är lika lätthackad som purjolök skapade nyligen debatt i USA, speciellt med tanke på att maskinen är en nyare version av den maskin i Florida som tappade bort röster för Al Gore i presidentvalet 2000.
Sedan dess har flera fall av mystiska röstvurpor ägt rum inuti flera olika varianter av röstmaskiner i olika lokala val.

Det är lättare att hacka en röstningsmaskin än en enarmad bandit i Las Vegas.

Men vi börjar med att backa just till den 7 november 2000. Tidernas jämnaste val skulle avgöras i pensionärernas paradis Florida. I vallokalerna hade ett gäng röstmaskiner av märket Global Electronics systems (nu Diebold Elections systems) matats med folkets röstlappar.

Klockan är 14.17 när vicepresident Al Gore ligger på golvet framför tv:n med händerna i hakan. Tre nyhetskanaler har precis utnämnt motståndaren George W Bush till USA:s nästa president.
Al Gore är tyst när nyheten kommer, samlar sina kampanjarbetare och ringer sedan Bush och erkänner honom som vinnare och ny president.

Men en medarbetare till Gore vägrar lita blint på tv-nyheterna och upptäcker att de meddelat att Bush fått 50 000 röster i området Velusia. Men i själva verket låg Gore före med 13 000 röster i Velusia. Nu ligger han efter med 6 000 röster totalt.
Något var fel i Velusia. Det skulle behövas en omräkning.

Gore avbryter sitt planerade tack-för-mig-tal och lyfter på telefonen igen. Hans medarbetare samlas runt honom:
– Omständigheterna har förändrats sedan jag ringde. Florida är inte avgjort, säger Gore.
– Säger du vad jag tror du säger, svarar Bush irriterat. Tar du tillbaka ditt erkännande av nederlag?
– Ja, och du behöver inte låta gnällig över det, säger Gore.
George Bush säger att hans bror Jeb Bush, guvernör i Florida, försäkrat honom att han vunnit valet i Florida och således också presidentposten.
– Låt mig förklara någonting för dig. Din lillebror är inte den ultimata auktoriteten vad gäller detta, säger Gore.
– Du gör vad du måste göra, säger Bush och lägger på.
Al Gore vänder sig om och kampanjmedarbetarna exploderar i ett jubel.

Jublet dog dock ut när George W Bush ändå utsågs till segrare i domstolen, med totalt 537 röster(!)
Rösträkningen hade gjorts manuellt efter att maskinen i bland annat Velusia ”haft ett trasigt minneskort.” Det var förklaringen då.
Nu höjs dock de konspiratoriska rösterna efter att filmen där Princeton-professorn hackar en Diebold Accuvote TS läckt ut i medier och på nätet.
Ett trasigt minneskort borde inte funkat alls, är tvivlarnas argument. Ett hackat kort däremot kan flytta runt röster.

Enligt professor Steve Freeman vid Pennsylvanias universitet är det lättare att hacka en röstningsmaskin än en enarmad bandit i Las Vegas.
Amerikanerna skyddar sina laster bättre än sina rättigheter.

Dialogen mellan Gore och Bush är hämtad från journalisten Jeffrey Toobins bok ”Too Close to Call”.

PUBLICERAD I DIN TEKNIK #5 2007